Pytanie do TL494

Zadaj tu pytanie, jeśli nie wiesz w jaki sposób zrobić układ realizujący założone funkcje.
^Target
Aktywny użytkownik 2
Aktywny użytkownik 2
Posty: 217
Rejestracja: śr 21 sty 2004, 9:45
Lokalizacja: okolice Bielska-Białej
Kontaktowanie:

Pytanie do TL494

Postautor: ^Target » pn 02 lut 2004, 18:56

Nie ukrywam, że TL494 to jeden z moich ulubionych sterowników
do przetwornic. Robiłem już na nim buck, boost. Aż przyszła
pora na inverting (buck-boost). Potrzebuję zrobić malutką
przetwornicę z 15V na -9 @ 100 mA. Aby zminimalizować koszt
chcę się posłużyć tranzystorami wyjściowymi TL-a (równolegle)
do kluczowania cewki. Dorzucam uproszczony schemat.

I teraz pytanie : czy w 2 fazie cyklu, gdy cewka oddaje
zgromadzoną enegrię i napięcie na niej zmienia zwrot, ujemny
potencjał na emiterze tranzystorów nie wprowadzi ich w
przewodzenie (nasycenie), bo na ich bazie wewnątrz TL-a jest
około 0V ?
Jeżeli tak to jestem sobie w stanie z tym poradzić, ale potrzeba
będzie dodatkowe zewnętrzne tranzystory ...

Pytam o to ponieważ w pdf-ie MC34063 widziałem taki układ pracy,
a stopien wyjsciowy tez jest na wewnetrznym tranzystorze.
Niestety nie udalo mi sie znalezc budowy wewnętrznej tej kostki.

Z góry dziekuję za wszelkie sugestie i pozdrawiam :)
Załączniki
tl494_output.jpg
budowa wewnętrzna stopnia wyjściowego
(12.61 KiB) Pobrany 1829 razy
tl494_buck-boost.jpg
uproszczony schemat przetwornicy buck-boost na TL494
(16.85 KiB) Pobrany 1820 razy

ElGregor
Raczkujący użytkownik 2
Raczkujący użytkownik 2
Posty: 10
Rejestracja: ndz 25 sty 2004, 15:10
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Postautor: ElGregor » śr 04 lut 2004, 10:54

Budowa wewnętrzna stopnia wyjściowego MC34063 jest bardzo podobna do TL494. Jak słusznie przewidujesz tranzystory zaczną przewodzić z racji ujemnego potencjału na ich bazach, ale nie musisz dawać zewnętrznych tranzystorów. Po prostu przenieś potencjał masy kostki na ujemne napięcie. Skutek będzie taki że przy starcie kostka będzie zasilana napięciem 15V, a po ustabilizowaniu się napięcia wyjściowego zasilanie wzrośnie do 15V-(-9V)=24V. Na rysunku masz w uproszczeniu narysowane o co mi chodzi, przy takim rozwiązaniu musisz tylko ciut przerobić sprzężenie zwrotne.
Załączniki
Inverter.jpg
(16.84 KiB) Pobrany 1796 razy

Wat
Raczkujący użytkownik 1
Raczkujący użytkownik 1
Posty: 8
Rejestracja: czw 10 cze 2004, 16:02
Lokalizacja: Gliwice

494

Postautor: Wat » czw 10 cze 2004, 21:19

Witam!

A może po prostu kupić MC34063? Kosztują grosze, płytka do każdej wersji przetwornicy jest w katalogu Motoroli, a poza tym można więcej prądu z niego wyciągnąć. Mnie potrzebny był jedynie zasilacz podwyższający napięcie - do tej pory działa dobrze.

pozdrawiam
Wat

^Target
Aktywny użytkownik 2
Aktywny użytkownik 2
Posty: 217
Rejestracja: śr 21 sty 2004, 9:45
Lokalizacja: okolice Bielska-Białej
Kontaktowanie:

dzięki, ale ...

Postautor: ^Target » pt 11 cze 2004, 8:40

w sumie uważałem to za zdechły tamat, ale skoro się odezwałeś ......

niestety u mnie ciężko jest dostać MC34063 (żałosne), za to TL494 jest za 1,50 zl. Elementów wiele więcej nie potrzeba a ma on zasilać ujemnym napięciem stabilizator 78Lxx a z niego wzm. operacyjne, więc nie wymaga to zbyt dużego prądu. Obawiam się za to zastosować inwerter kondensatorowy np ICL7662 bo jego 20 mA to trochę mało. W sumie zaproponowane przez kolegę Gregora rozwiązanie jest w tym przypadku najciekawsze.

A co do formalności : jeżeli obie te kostki mają podobnie zrobiony stopień wyjściowy, to dlaczego MC34063 można bez problemu stosować jak w PDF-ie jest, natomiast dla TL494 trzeba masę układu przypinać do najniższego z możliwych potencjałów (w tym przypadku wyjścia) ??

Widocznie coś je jednak różni.
Jeżeli ma ktoś jakieś sesnowne wytłumaczenie to zapraszam do dyskusji.

(od wakacji aż do października nie mam netu :( ... niestety )

pozdrawiam :)
^Target

dragontiger
Raczkujący użytkownik 3
Raczkujący użytkownik 3
Posty: 17
Rejestracja: ndz 20 cze 2004, 20:52

tl495

Postautor: dragontiger » ndz 20 cze 2004, 20:56

hi!
prosze o podpowiedz - czym rozni sie tl495 od tl494
pozdrawiam

^Target
Aktywny użytkownik 2
Aktywny użytkownik 2
Posty: 217
Rejestracja: śr 21 sty 2004, 9:45
Lokalizacja: okolice Bielska-Białej
Kontaktowanie:

bo ja wiem ...

Postautor: ^Target » pn 21 cze 2004, 12:38

ciężko powiedzieć, raczej niewiele info o nim jest na sieci.
Możliwe, że to TL494 na jakiś rozszerzony zakres temperatur albo ze stabilniejszym Uref ...

napisz w czym to jest ew. jaką pełni funkcję ...

jeżeli TL494 i ten twój mają taką samą ilość nożek, to ja bym zaryzykował wymienienie na TL494 i sprawdził "na chwilę" czy układ działa poprawnie, czy się nie nagrzewa itp. Wartałoby odtworzyć chociaż jakikolwiek schemat układu, w którym on pracuje i sprawdzić, czy dla TL494 byłyby tak samo podłączone.

:)

dragontiger
Raczkujący użytkownik 3
Raczkujący użytkownik 3
Posty: 17
Rejestracja: ndz 20 cze 2004, 20:52

Postautor: dragontiger » pn 21 cze 2004, 22:22

zasilacz (buck), a raczej przetwornica bo z transformatorem,
poniewaz nic sensownego nie znalazlem na sieci,
mialem nadzieje uniknac rozrysowywania ukladu,
jednak nie ma wyjscia...

pzdr & thnx for your post

Mariusz G.
Raczkujący użytkownik 1
Raczkujący użytkownik 1
Posty: 6
Rejestracja: ndz 11 lip 2004, 11:09
Lokalizacja: Warsiewo :-)

Postautor: Mariusz G. » ndz 11 lip 2004, 11:43

Ceść!

A ja od dłuższego czasu interesuję się przetwornicami DC/DC i mam takie pytanie: Czy TL494 i KA7500 to to samo czy też czymś (oprócz oznaczeń rzecz jasna) się różnią?

Pozdrawiam.

dragontiger
Raczkujący użytkownik 3
Raczkujący użytkownik 3
Posty: 17
Rejestracja: ndz 20 cze 2004, 20:52

Postautor: dragontiger » ndz 11 lip 2004, 23:04

TL494 i KA7500B niczym sie nie roznia - z tym, ze KA to oznaczenie
Fairchilda, ktory wypuszcza go pod obydwoma nazwami...
Natomiast roznica jest pomiedzy KA7500B i KA7500C.

KA7500C:
"The precision of voltage reference(Vref) is improved up to
±1% with trimming. This provides a better output voltage
regulation. The operating temperature range is -25...+85C"

*.pdf KA7500C zawiera tez troche wiecej danych...

Mariusz G.
Raczkujący użytkownik 1
Raczkujący użytkownik 1
Posty: 6
Rejestracja: ndz 11 lip 2004, 11:09
Lokalizacja: Warsiewo :-)

Postautor: Mariusz G. » pn 12 lip 2004, 8:17

Czyli w zasadzie oprócz dokładności 7500C nie różni się niczym. Thanx za odpowiedź.


Wróć do „Podzespoły i układy”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika. i 36 gości

cron